Достать ножи

Если вам надели герои в латах, мечущих молнии, если не хотите бурных страстей, то вам этот фильм может очень зайти. Фильм использовал антураж классических детективов - богатый дедушка, неблагодарные наследники, все герои на момент преступления находятся в фамильном особняке, частый детектив - знаменитость... Добавил изрядную долю юмора (я смеялась много раз). И не утяжелил впечатление излишним драматизмом. Чего стоит дом, окутанный туманом в первых кадрах! сразу ясно, что где-то тут подвох. Или трон с мечами/ножами, на котором поочередно сидят герои. Фильм спокойный, но интересный, привлекает не столько сюжетом, сколько общим настроем и игрой актеров. Главная звезда - Дэниел Крейг, скорее даже дедушка Крейг, который совсем не выглядит прокаченным секретным агентом 007. У него свой метод, описание которого невозможно дослушать до конца. И много английского юмора. Народ пытается шутить на актуальные в Европе темы. Время, когда происходило действие, таким образом четко обозначено. Отлично смотрятся возрастные актеры типа Дж. Ли Кертис. Все вместе они создают свою узнаваемую атмосферу. Абсолютно не удивительно, что уже запланировано два продолжения. 8 из 10 Отличное кино.

Утро. Большое загородное имение. В своей спальне найден мертвым известный романист Харлан Тромбри (Кристофер Пламмер), накануне отпраздновавший 85-летний юбилей в окружении многочисленного семейства. Обстоятельства смерти отчетливо указывают на самоубийство, но через неделю на доследование кто-то приглашает частного детектива Бенуа Блана (Дэниэл Крэйг)… «Достать ножи» - классический английский детектив закрытого типа, которые с такой редкостью появляются на большом экране в последнее время. Круг подозреваемых ограничивается лишь теми, кто присутствовал на вечеринке, а частный сыщик может распутывать дело, не вставая с кресла. Каждый из членов благополучного и дружелюбного, на первый взгляд, семейства, разумеется, будет иметь свои скрытые мотивы для убийства, а сиделка Мистера Тромбри Марта (Ана де Армас) станет компаньоном сыщика и будет всячески ему помогать. Однако для создания более интригующего эффекта, режиссер фильма Райан Джонсон меняет каноны жанра и уже в середине картины рассказывает нам, что же произошло на самом деле. В итоге, порядочно ошарашенный зритель, поглядывает на часы и начинает задумываться, а что если все не так очевидно и совы не то, чем кажутся. Правда, такой расклад может не всем понравиться. Картина начинает немного провисать, пока не перестроится под новую структуру повествования. Но заключительная часть фильма, когда будет самое время достать ножи, выглядит весьма увлекательно. Помимо детективной составляющей, которая, как правило, интересна сама по себе, «Достать ножи» наполнен прекрасным юмором, остроумными диалогами и удачным монтажом кадров, позволяющим рассказать историю об убийстве и семейных взаимоотношениях с легкой долей иронии и сарказма. Дополняется все это хорошими шутками на злобу дня и текущую американскую политическую повестку, где есть мигранты, Трамп и даже экоактивизм. Но в первую очередь, это все-таки полноценный детективный роман, с вкраплением в него озорных ноток. «Достать ножи» поражают еще и превосходным актерским составом, к которому вдобавок к вышеупомянутым звездам присоединяются Джейми Ли Кёртис, Майкл Шеннон, Дон Джонсон, Тони Коллетт и Крис Эванс. Чувствуется, что артисты ловят кайф от происходящего и с удовольствием выходят из своих привычных амплуа. Отдельно хочется отметить Дэниэла Крэйга, который, пусть и играет вполне тривиально, смотрится тут куда более органично, нежели в бондиане. Таким образом, «Достать ножи» можно смело назвать одним из главных и запоминающихся фильмов этого года. 8 из 10

Сказ про алчных кровососов-родственничков. Жил себе поживал некий писатель множества бестселлеров Харитон Тромб. Жил богато и с размахом, пригрев под боком своих детей, обеспечив их постоянным крупным заработком. Справив, свой 85 летие, старичка Харитона находят с перерезанным горлом, сославшись на самоубийство, но за расследование берется бравый детектив Борис Блан, эдакий местный «Коломбо», сомневающийся в том, что писатель мог с собой покончить... Это сатиричный детективный триллер с массой ироничных шуток и карикатурных героев, который заставляет непроизвольно улыбаться весь просмотр, узнавая знакомые образы в персонажах и их фразах. История буквально пропитана остроумными диалогами, подогревая еще больше интереса ко всему происходящему на экране. Сюжет же пару раз за фильм неплохо тверкает преломлениями, которые полностью переворачивают, кажется уже устоявшуюся в голове, версию концовки. Режиссеру мастерски удалось детально подать историю, наполнив ее жизнью и запоминающимися образами героев, что провоцирует лично меня еще раз пересмотреть фильм (а может быть и не раз). Последним штрихом становится актерский состав - каждый на своем месте, каждый отыгрывает роль должным образом, даже если эта роль второго плана. Мораль проста: коли вы лоботряс(ка) и сидите на всем готовеньком у родителей на шеи, то тихонько сопите в две дырочки и создавайте видимость неимоверной продуктивности. В итоге годный сатиричный детектив с массой тонкого юмора и интересным сюжетом. 8 из 10

Три момента фильма вызвали у меня серьёзные вопросы. Один - сюжетный, другой - психологический, третий - нравственный. Первый - поступок пожилого Харлана по отношению к себе. Я не могу объяснить это стечением обстоятельств, в которые он попал. Это невозможное событие, а ведь оно - первооснова фильма. Человек бы не смог это сделать, не будь он специально подготовленным физически и обдумав поступок многократно. Тем более, Харлан - весьма пожилой, но всё ещё наслаждающийся жизнью человек. Вся обстановка дома говорит об этом, и его изысканный кабинет без окон в первую очередь. Был, конечно, подобный случай в жизни, если погуглить 'стеклянный дом', но вы увидите, что разница огромна. Второй - его финальное решение. С точки зрения сценария - ну клише. Но опять же - нереальное, если не было предварительно обдумано. Мы не видим, что Харлан плохо относится к членам семьи, и если и журит их за что-то, и крепко ругает, то всё это в рамках нормальной семейной жизни, тем более у богатых. Вот если бы у него была ситуация как в фильме 'Лучшее предложение' (логики там ноль, но я про ситуацию), это ещё можно было бы понять. Опять же - всё должно было быть очень заранее продумано и сообщено другому вовлечённому человеку, а мнение того должно было бы быть услышано и принято. Но мы знаем, что всё было неожиданно. Третий, и главный момент, - моральный аспект состоявшегося. Режиссёр не намекает нам на своё мнение, он нам его, можно сказать, навязывает. Кульминацией является последний кадр, когда Марта в уютном пледе с чаем стоит на балконе второго этажа. Я поспрашал знакомых, и люди считают это верным решением. Я же - категорически нет. И не потому, что дальше могут последовать большие и долгие неприятности, а потому, что в детективах по определению самый важный момент - это торжество справедливости. А мы видим торжество буквы закона. Это не одно и тоже. Человек часто попадает в ситуации, которые не он создавал, но в его воле реагировать на них так или иначе, а не плыть по течению. Поэтому, попытаюсь без спойлера, на примере, который не коррелирует с сюжетной линией фильма, задать вопрос: есть что-то добыто кем-то нечестным путём, но у меня появилась возможность законно это получить, могу ли я? Ведь тот человек, допустим, вор. Я считаю, что нет, и вот почему: по справедливости мы получаем то, что заработали, и если я это не заработал, то оно мне принадлежать не может, независимо от того, каков тот человек, у которого это было раньше. Может это и не его, но и не моё. Приятно было видеть в какой хорошей форме Дон Джонсон. Интерьеры - наслаждение для глаз (люблю классику). Сюжет закрученный, но понять его можно. Я не проницательный, но постепенно угадал кто убийца. Ставя себя на место каждого из героев, я понял, что не хочу оказаться ни на одном из них.

Можно я не буду делать отсылок к послужному списку режиссера? Ибо я из того процента зрителей, кому его имя ничего не говорит (наверняка же такие есть)) Я шла на 'последнего Бонда', 'красавчика из Полиции Майами' и 'актрису, у которой маму убивали в Хичкоковском 'Психо', а папа - та самая Джозефина из 'В джазе только девушки' (да, у каждого свои отношения с кино). И не разочарована! Во-первых, картинка. Она была прекрасна: сочетания синего, оливкового, бордо и охры делают просмотр просто пиршеством для глаз. Во-вторых, сюжет. Я шла на детектив, но там скрывалась пасхалочка для ребёнка, воспитанного латиноамериканскими сериалами. Ана де Армас, ясноглазая сиделка - да она же прямиком вышла из мыльных опер, где такие девы вытаскивают главный приз в награду за свои добродетели. Ну и в-третьих, актёрский состав был великолепен. И юное поколение, и родители разыграли свои роли как по нотам, а бабуля - просто вишенка на торте. 10 из 10

Остроумный, интригующий и слегка высокомерный, это пожалуй самое точное описание данного фильма. История о смерти успешного автора книг и последующей дележки его наследства. Казалось бы, что может быть самое банальное для жанра детективов. Так-то это, но вот только эта самая смерть случилась из-за стечения обстоятельств. А вот каких именно, это уже именно то, что и делает фильм шикарным. Не представляю, чем вдохновлялся сценарист создавая данную историю, ибо множество ситуаций, которые двигаю сюжет просто не укладываются в голове. Это не фильм, а умелая головоломка, которая шаг за шагом собирается в нечто похожее на змею. Пожалуй главное достижение фильма, это мелкие события, которые являются долгоиграющими и до последних минут фильма совершенно не прикалывают внимания зрителя. Режиссер умело отводит внимание людей, обстановкой, игрой актеров или вовсе музыкой казалось от ответов, что лежат на поверхности. Актерская игра, это великолепное зрелище. Эванс и Крейг главные находки режиссера. И понимая это, он умело использует их. Показывая каждого в совершенно ином образе, пытаясь деликатно дистанцироваться от привычных нам ролей. Эванс, это высокомерный и завистный персонаж, что как магнит притягивает беды на себя. А Крейг умный, хитрый, но довольно вульгарный детектив. Уже нечто новое неправда ли. Это действительно прекрасное кино, что стоит потраченного времени. Оно не хватает звезд с небес, и не пытается быть чем-то, сверх себя. Режиссер четко понимает это и просто создает годное кино для зрителя.

Очень стильный, классический, но в тоже время необычный детектив, с тонкими нотами юмора и драмы. Атмосферный, брутальный, в лучших традициях 'чисто английского убийства'. Два часа сидела и смотрела на все действие глазами героя Дэниэла Крейга, харизматичного детектива, мсье Бенуа Блана. И в середине поняла, что не все так просто, как кажется. У каждого есть мотив и свой скелет в шкафу. И все оказалось совсем не так, как я представляла. За это я благодарна создателям этого фильма. Что можно додумать, развить и пойти не по сценарию. Это заслуга и сюжетной линии и, конечно же, актёрского состава, который подобран невероятно верно и точно. Каждый персонаж на своём месте и выполняет свою определённую функцию, что добавляет фильму определённого шарма и изюминку. Отдельное спасибо за Криса Эванса! Здесь он выходит, наконец-то, из образа положительного Стива Роджерса, и показывает другую грань своего актёрского таланта. Но над взглядом нужно ещё поработать! Выдаёт добряка и милоту. 'Достать ножи' - не очередной голливудский проходной фильмец, а качественный продукт, не фантанирующий экшен-сценами, но заставляющий пошевелить мозгами, подумать, порассуждать, 'родить' разные версии, которые потом со звоном разбиваются о найденные улики и факты. Рекомендую!!!

Когда я шёл в кино на этот фильм, я ожидал увидеть обычный детектив с небольшой интригой, а получил невероятный актёрский ансамбль с переосмыслением детектива как такового и это было просто невероятно. Интересная история о том, как обычная сиделка оказывается в неприятной истории, где она по ходу обстоятельств выступает то помощником, то жертвой, то подозреваемой сделана просто невероятно и за ней хочется следить, не отрываясь. Сам же сюжет (который кстати, не экранизирует что-то, а является полностью оригинальным, что редкость для жанра) тоже не один раз ведёт зрителя по неверному следу, запутывая, но в конце объясняя ради чего все это было, рассказывая чуть ли в мельчайших подробностях весь путь убийцы и его жертв. Снято очень круто, хоть и использованы простые приёмы, но вместе с актёрами и домом, где происходят основные события, создаётся классная атмосфера, с первых минут, захватывающая и погружающая в фильм. Здесь собрался просто невероятный каст, который вряд ли бы можно было представить в одном фильме, а тут они все смотрятся очень органично и на своих местах, отдельные украшения - тандем Дэниэла Крейга и Аны де Армас и конечно, вырвавшийся из образа образцового героя Крис Эванс, которому дали оторваться за все время в Марвел, да, по началу кажется обычным мальчиком, который родился с золотой ложкой во рту, но чем дальше смотришь, тем больше убеждаешься, что он не такой однобокий. Да и в принципе, все персонажи раскрыты здесь хотя бы немного, у всех становится ясна мотивация. Крейг, отошедший от образа Бонда, берёт умом, а не силой, Бланк получился очень харизматичным, способным пошутить, но не забывая расследовать и происходящее в конце - выше всяких похвал. Смотрится весело и легко, поскольку диалоги хлесткие, персонажи живые, а ситуация до боли знакомая. По итогу получился невероятный фильм, способный развлечь своего зрителя, с отличной детективной линией, классной атмосферой, с прекрасными актёрами и множеством колоритных персонажей. 9 из 10

В глаза бросается крайне звездный состав: Дэниел Крейг (Джеймс Бонд), Крис Эванс (Капитан Америка), Ана де Армас (девушка Бена Аффлека, вы могли мемы про нее видеть). В первую очередь на это и купился, потому что описание фильма оставляет с мыслью, что перед нами обычный детектив. Однако все оказалось куда сложнее. Несмотря на практически единственную локацию в фильме, смотреть крайне интересно. И диалоги смешные, и детективных элементов много. По поводу драмы - спорно, она скорее под конец появляется, и происходит это удачно. Смешивать такие разные жанры непросто, но Джонсону это точно удалось. Что касается детективной составляющей, она на высоте. Фильм не наскучит банальностью, история сложнее, чем кажется на первый, второй, и даже третий взгляд. Крейг отлично изображает детектива, Армас потрясающе справляется с ролью... впрочем, ее роль проще посмотреть в картине, чем описывать на пальцах. Она, пожалуй, самый сложный и самый удачный персонаж из всех. Убить вечер одному или с друзьями - самое оно, и поволноваться, и посмеяться, и сделать выводы можно. Ненавязчивый и легкий - то, что нужно в зимний вечер.

Конкретный закос под Пуаро, даже у частного детектива франкоязычное имя, но нет, не получилось. Фильм слишком легкомысленный, читается на раз. Вначале ожидаешь чего-то большего, тайн, интриги, незамеченных сразу улик, которые переворачивают сюжет с головы на голову по несколько раз. Но этого ничего здесь нет, повествование прямолинейное, даже камбеки не запутывают. Большое семейство, плюс персонал, много действующих лиц, и прекрасный актерский ансамбль, но характеры большинства не раскрыты, великолепным заслуженным актерам просто не дали сделать этого. Так зачем их вообще ввели в сценарий если они играют роль говорящей мебели? Все сводится к трем действующим лицам. А кадр с кружкой в конце? Тут не надо быть большим интеллектуалом, ведь жирные намеки весь фильм как бы намекали, начиная от первого кадра, до постоянного упоминания Го, самой сложной настольной игры в мире, чем все закончится. Фильм раз посмотреть можно, актерский ансамбль отличный, но сценарий очень сильно не докрутили, никаких загадок.

Любите запутанные истории? При виде Криса Эванса теряете волю или готовы упасть в объятия Дэниэла Крейга? Вам определенно нужно достать… билеты на новый костюмированный детектив. Он начинается с неожиданной находки - тела 85-летнего главы семейства Тромби (Кристофер Пламмер). Состоятельного юбиляра окружают, зависимые от его денег, родственники. В лучших традициях произведений Агаты Кристи у каждого припасен скелетик, который они усердно пытаются запихнуть в шкаф, подальше от пытливых глаз следователя Бенуа Блан (Дэниэл Крейг). Но прокачанный Эркюль Пуаро вытягивает все секреты дружной своры близких людей. Вас ждет не чопорной британский детектив, а красочная картина с щепоткой острого юмора. Словно в театрализованном представлении, переступая порог родового гнезда в викторианском стиле, на помост выходят стилистические целостные персонажи - от манеры речи до дизайна одежды. Равно, как элегантность и властность отражены в брючном костюме Линды (Джейми Ли Кёртис), так транжирство и ветреность облачены в хиппи-наряды Джонни (Тони Коллетт). А за безвкусной, потрепанной одеждой Уолта (Майкл Шеннон) скрывается несостоятельность и мелочность. И, конечно, пижонские пальто с модными свитерами представляют гламурного изгоя Рэнсома (Крис Эванс). В таком оформлении игра именитых актеров смотрится шикарно. Колорит образов дополняется аллюзией на “Игру престолов”. На фоне бутафорского “железного трона” борьба за наследство превращается в сатирическое сражение между родственниками и самозванцем из-за закатного моря. Вы не представляете, как далеко режиссер протащил эту метафору. И не беспокойтесь о присущему данному жанру обилию диалогов. В битве за “трон” дедуктивные умозаключения о дырках в бубликах героя Крэйга забавно чередуются с саркастическими комментариями улыбчивого Криса. Добавьте симпатичную сиделку Марту (Ана де Армас) со специфичной реакцией на ложь. И затяжное представление всех аспектов случившегося быстро разжимает пружину повествования, когда очевидные улики начинают говорить раздвоенным языком. В итоге, с необычным подтекстом, в ярком визуале одно удовольствие наблюдать за раскрытием не только характеров персонажей, а и распутыванием клубка загадочного события. 8 из 10

После величайшего фильма про убийство 'Свидетель обвинения' 1957 г., этот фильм мало чем удивил. Смотреть его интересно, но главная фишка стала примерно понятна уже в начале фильма после первого допроса. Чем внимательнее вы будете смотреть этот фильм и делать выводы, тем меньше вам откроется в конце. Вы бы, скорее всего начали понимать что к чему. Дальше - только вопрос, как это все раскроется и как обнаружат виновного. Фильм часто вводит в заблуждение. После 'Восточного экспресса', ты начинаешь думать, что все виновны в убийстве. Но не спешите делать выводы. Тень наказания висит сначала, над одним героем, потом над другим, и так довольно долго и вплоть до самого конца. Как я и писал выше - в конце все раскрывается. Жаль, моя задумка финала не была обыграна. Кажется, сценаристы могли заметь оооченеь сильный спойлер. Уверен, 70% зрителей поняли, в чем будет фишка ближе к середине фильма. Что насторожило - в таком, казалось бы серьезном, не детском фильме вдруг слышны шутки про самоудовлетворение школьника - не думал, что эта пошлость пойдет за пределы романов Стивена Кинга. В общшем, смотрите с удовольствием. Я все равно его получил, и от Дениела Крейга и от игры других актеров. От нелепости поступков и наивности героини. От красивых кадров, интерьера и пейзажей старинного английского двора. Смотреть! 8 из 10

Я с самого начала скажу, что сюжет фильма довольно простой и даже если вы не догадаетесь о том или ином твисте сразу, то по крайней мере будете подозревать, что всё идёт именно к этому. Например, если в обычных детективах ГГ шаг за шагом пробирается к значимым фактам и от вас ожидается реакция вроде 'Вот это да, интересно что на это скажут подозреваемые!', то здесь вам сразу показывают флешбек и потом немного его обыгрывают. Тем не менее, фильм обладает достаточно хорошей режиссурой, стилем и игрой актёров, чтобы за этим было интересно следить. Достать ножи явно снят в стилистике нулевых или даже девяностых, когда красивая картинка и звук ещё использовались для создания атмосферы, а не только чтобы привлечь впечатлительного обывателя. помогает делу и звёздный каст, практический полностью состоящий из звёзд уже упомянутых 90-х и 00-х. Если бы я не знал, то я легко бы мог поверить, что передо мной годный детективчик от какого-нибудь Спилберга или Земекиса. Особенно мне запомнился Крейг, чей детектив так харизматичен, что я задумался о сиквелах с его участием ещё до того, как узнал о планах снять аж два таких фильма. Единственное что несколько портит впечатление, это очередная повесточка. Единственные строго положительные персонажи в фильме это практически святая сиделка латиноамериканка и расследующий дело детектив в роли Дениэла Крейга. Собственно, они же главные герои. Можно также вспомнить чёрного полицейского и его гик-напарника, но их присутствие в фильме строго механическое. Остальные персонажи либо показаны жадными и аморальными людьми, либо как говорится 'с гнильцой'. Естественно, первые это в основном мужчины, вторые это женщины. Есть даже персонаж, вся необходимость присутствия которого заключается в сатире на альтрайдов и цели 'анти-нацистких' высказываний и шуток других персонажей. В этом плане концовка так и вовсе может быть прочтена как 'take that!' в адрес условных белых. И если вы не уловили 'месседж' окончательно, то в интервью вам даже прямо укажут на некую метафору 'противоборства невинных мигрантов и загнивающей консервативной Америки'. Не люблю чрезмерно хайповые фильмы, но в данном случае я остался доволен. Редко ещё когда в наше время удаётся посмотреть настолько хороший фильм, что его не способна испортить даже политота и слабый как для жанра сюжет. Насколько я понимаю, авторы планируют превратить это во франшизу о персонаже Крейга, ну что ж, я только за. 7 из 10

Я пропустил фильм в момент выхода и узнал о его существовании только недавно после восторженных рекомендаций друзей. Посмотрев оценки критиков и зрителей, я серьёзно ожидал увидеть гениальный фильм, но в итоге получил странные впечатления от просмотра. Я люблю детективы и знаком со многими классическими литературными произведениями, так вот 'Достать ножи' большую часть времени создавал ощущение скорее пародии на жанр, чем собственно детектива. У фильма стандартная для жанра завязка: убийство с ограниченным кругом подозреваемых, и по мере развития сюжета показывается, что у большинства персонажей были возможность и мотив для преступления. Расследует это дело Дэниэл Крейг, который пытается изображать кого-то среднего между Эркюлем Пуаро и Шерлоком Холмсом, при этом люто переигрывая. Персонаж, ведущий расследование, не демонстрирует оригинальных идей и методов, и вся его роль сводится к нервированию всех участников процесса, намекая на свои подозрения, в то время как они сами ему все рассказывают, утаивая мелкие неприятные для себя детали. При этом все как бы выступают 'ненадежными рассказчиками', и авторы каждые пять минут пытаются удивить неожиданными поворотами. Однако из-за мелочности мотивов и скучности большинства персонажей, этот метод развлечения зрителей быстро надоедает из-за безразличия к таким героям. Основная интрига раскрывается сама без следственных действий в результате очередного рассказа примерно в середине фильма, после чего основная положительная героиня пытается восстановить истину и справедливость, совершая глупость за глупостью, что тем не менее приводит к желаемому (и ожидаемому) результату. Мне сценарий показался абсолютно средним, что для такого жанра скорее минус. Еще одним неприятным моментом оказался явный перебор с левой политической пропагандой, которая мелькает просто так и никак не развивает сюжет и персонажей. Основными плюсами фильма являются его приятные атмосфера и оформление, которые все же воссоздают дух классических детективов с легкой иронией. Фильм вовсе не пытается заставить зрителя напрягать мозг, а сам максимально очевидно объясняет все детали, что не понравится любителям головоломок, но будет по душе большинству зрителей. Несмотря на Крэйга и плоскую стереотипность роли главной героини, актерский состав сильный, старался, и в основном хорошо справился со своими ролями. 'Достать ножи' действительно развлекает и его комфортно смотреть, но все его сюжетные повороты лишь пытаются скрыть слабости фильма именно в детективном жанре и отсутствие сильной истории. Если хотите увидеть пример того как должен выглядеть мощный детектив, то можете, например, посмотреть советскую экранизацию 'Десяти негритят' и увидеть разницу. Если хотите именно легкий комедийный детектив, чтобы просто занять время, то 'Достать ножи' - отличный вариант. 7 из 10

Уже казалось, что это не произойдёт. Что он уже умер. 'Пуаро' закончился. Источников просто больше нет. 'Мегрэ' не стали продлевать. Не популярно, наверное. Казалось, что настоящий, классический детектив уже не вернётся. Он ископаемое. Анахронизм. Уже не модно. Но он вернулся. В облике иронического детектива (что совсем не так плохо, Хмелевскую до сих пор никто не смог опровергнуть). В лице 'Джеймса Бонда' - иначе сложно, наверное, было 'выбить денег' на рекламу и т.д. и т.п. Но, слава богу, это и правда он. Иногда целое - это вовсе не сумма слагаемых. Если разбирать 'Достать ножи' на составляющие, получается, простите, какая-то ерунда. Странный сценарий с преступлением-непреступлением, в котором и что расследовать-то, непонятно. Актеры сплошь переигрывают, начиная от самой Джейми Ли Кертис; Крис Эванс ну совсем нарочитый 'недоросль', Дэниэл Крейг, такое впечатление, только и делает, что торгует 'тем самым' лицом, и даже Ана де Армас в своей наивности, пожалуй, излишня. И это я не говорю о второстепенных персонажах, которые совсем уж карикатурны (более-менее живая, пожалуй, только Мэг). 'Круг подозреваемых узок' и 'злодей очевиден', как пишут в соседних рецензиях (дай мне бог их умственные способности и проницательность; хотя нет, пожалуй не надо). Саундтрека я просто не заметил, а для меня это важный компонент фильма. Нет ни одной составной части, за которую фильм можно было бы высоко оценить. Но итог - потрясающий. Тонкая ирония, очевидные, но совершенно неожиданные повороты сюжета (а точнее, его отображения, ведь временные сдвиги в фильме организованы тоже идеально), и - точнейший, снайперский финал, где Бенуа Бланк находит своё место и предназначение - то, ради чего мы всё это смотрели. Разгадка. Катарсис. То, для чего появился и до сих пор жив детектив. Наслаждение интеллектуальной игрой. Умом автора. Тем, что такое И ПРАВДА могло бы произойти. Детектив. Это называется - детектив. Я надеюсь, что он ещё жив. Спасибо, Райан Джонсон, что вы думаете так же.